宇宙の突破口:検索が激化するにつれて、惑星Xの存在が「99%可能性が高い」

過去数年間、アメリカ人は私たちの外縁に存在すると信じていると言ってきました。彼らの「強力な証拠」にもかかわらず、誰も実際に惑星を見たことがありません。これは、天文学者がそれがほぼ確実に存在すると信じることを止めていません。



トレンド

研究者たちは、宇宙の他の物体が他の「もの」の影響を受けていることを示す十分に文書化された研究を持っています。これは、プラネットナインとも呼ばれる効果です。

最近では、イェール大学の研究者が、現在見えない地球を特定するための新しい方法を考え、構築し始めています。

彼らは望遠鏡を使って夜空を別の光で見、狩りを助けることができる「シフトとスタッキング」技術を使用することを望んでいます。

冥王星よりも遠くに存在すると考えられている惑星の写真的または物理的な証拠がなくても、多くの科学者は惑星の存在に対する決定的な信念を表明しています。



宇宙:惑星Xは1人の天文学者によると99.9%確実に存在します

宇宙:惑星Xは1人の天文学者によると99.9%確実に存在します(画像:GETTY)

太陽系:私たちの太陽系には現在、8つの既知の惑星しかありません

太陽系:私たちの太陽系には現在、8つの既知の惑星しかありません(画像:GETTY)

ロシア系アメリカ人の天文学者であり、カリフォルニア工科大学の惑星科学の教授であるコンスタンティン・バティギンは、昨年、惑星Xが存在する確率は99.9パーセント確実であると彼が考えているとまで言った。

科学チャンネルのドキュメンタリーで、バティギン教授は、惑星が99.8%の確率で存在するとまだ信じているかどうか尋ねられたとき、次のように答えました。



「実際、今、私はそれをより高く、99.9パーセントの確率に押し上げました。」

しかし、バティギン教授の同僚はすぐに次のように述べました。 'つまり、これは希望的観測です。

「確かなら、見つけてください!」

ジャストイン



惑星:太陽系は、宇宙での位置に応じて惑星として知られています

惑星:太陽系は、宇宙での位置に応じて惑星として知られています(画像:GETTY)

バティギン教授は、天文学の分野で惑星Xの存在を調査している主要な支持者および研究者の1人です。

彼と一緒にそして独立して働いた他の科学者は、惑星Xが地球より10倍大きいと信じています。

また、20倍も離れているように見えます。

これは、それが本当に長い軌道を持っていることを意味します-それが太陽の周りを回るすべてのループは10、000年から20、000年の間かかるでしょう。

惑星Xの存在の初期のルーツは、天王星がウィリアム・ハーシェルによって最初に発見された1781年に見つけることができます。

天文学者が惑星を発見したとき、彼はすぐに空を横切って動く「星」が以前に何度も画像化されていたことに気づきました。

見逃さないでください

[分析]

ウィリアム・ハーシェル:焦点距離40フィートの天文学者の反射望遠鏡、1809年

ウィリアム・ハーシェル:焦点距離40フィートの天文学者の反射望遠鏡、1809年(画像:GETTY)

ユルバン・ル・ベリエ:フランスの数学者が天王星の問題を解決しました。不規則な軌道

ユルバン・ル・ベリエ:フランスの数学者が天王星の問題を解決しました。不規則な軌道(画像:GETTY)

これがなぜであったかを理解するために、天王星が発見される前にたどっていた軌道をたどって、古い観測に戻りました。

当時の天文学者や数学者は、新しく発見された惑星の軌道との不一致に気づきました。それは、それがたどるはずのルートから外れていたのです。

フランスの数学者、ユルバン・ル・ベリエは、数年後、天王星を解くために、彼の時代の最も複雑な計算のセットを考案しました。軌道の質問。

彼は、隠された、まだ発見されていない惑星が天王星を説明するだろうと言いました。奇妙な軌道-これは、8番目の惑星である海王星から一晩以内に発見につながりました。

海王星や太陽系の外側の領域にある他の惑星との同様の不一致により、科学者たちは、9番目の惑星である惑星Xが実際に存在すると信じるようになりました。

惑星X:不正な惑星は地球より最大10倍重い可能性があります

惑星X:不正な惑星は地球より最大10倍重い可能性があります(画像:エクスプレス新聞)

一方、イェール大学では、天文学博士課程の学生であるマレナライスが、天文学教授のグレッグラフリンとともに、3つの既知の太陽系外縁天体(TNO)の「薄暗い」信号を発見しました。トランジット系外惑星探査衛星(TESS)によってキャプチャされた画像。

ライス氏は次のように述べています。「これらの候補オブジェクトの1つでも本物である場合、外側の太陽系のダイナミクスとプラネットナインの可能性のある特性を理解するのに役立ちます-それは説得力のある新しい情報です。」

ライス氏は次のように述べています。「これらの候補オブジェクトの1つでも本物である場合、外側の太陽系のダイナミクスとプラネットナインの可能性のある特性を理解するのに役立ちます」とライス氏は述べています。 「それは説得力のある新しい情報です。」

9番目の惑星の証拠が増えているにもかかわらず、多くの科学者はバティギン教授の研究に同意することに躊躇しています。

たとえば、ビッグバン理論を専門とするアメリカの理論天体物理学者であるイーサンシーゲルは、惑星Xの証拠を特定するために使用された調査は十分に深くは進んでいないと主張しています。

科学ニュース:惑星の状態は、大気がほとんどまたはまったくなく、氷のように寒いでしょう

科学ニュース:惑星の状態は、大気がほとんどまたはまったくなく、氷のように寒いでしょう(画像:GETTY)

2018年のフォーブスの作品で、シーゲル氏はバティギン教授の業績を称賛し、9番目の惑星の観測数の増加を有望であると説明しました。

しかし、彼は、観測された太陽系外縁天体と、惑星Xが担当するそれらの軌道は、散発的に現れるのではなく、空の特定の領域に配置されるべきであると主張しました。

彼は、バティギン教授と彼の同僚が行ったこれらの検出は、おそらく異常なことではないが、実際には、「あなたが(バティギンら)と呼ばれる現象の犠牲者である可能性が高い」と述べています。

他の科学者も、いわゆる検出バイアスについて同様の懸念を表明しています。